Dinámica a otro nivel

Ecología de metacomunidades

  • Monserrat Jiménez Posdoctorado CONAHCyT. Departamento de Biología, Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Iztapalapa
  • José Alejandro Zavala Hurtado Departamento de Biología, Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Iztapalapa
  • Esperanza Córdova Acosta Departamento de Biología, Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Iztapalapa
  • Ernesto Vega Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad, Universidad Nacional Autónoma de México
Palabras clave: Metacomunidades, recambio de especies, efecto de masa, subconjuntos anidados

Resumen

Este trabajo analiza la estructura y dinámica de metacomunidades, enfatizando que las comunidades naturales son sistemas dinámicos y no independientes de los procesos regionales. Presenta los modelos teóricos de organización metacomunitaria que describen patrones de este nivel de organización. Estos incluyen los modelos clementsiano, gleasoniano, de distribución uniforme, al azar y de conjuntos anidados. Para analizar la estructura de metacomunidades, se utilizan tres elementos clave: coherencia, recambio de especies y agrupamiento de límites de rangos. Estas estructuras estarían definidas por diferentes combinaciones de factores determinísticos y estocásticos que influyen en la estructura metacomunitaria. Estos factores estarían integrados en los modelos de dinámica de parches, selección de especies, efecto de masa y neutral. El enfoque metacomunitario es fundamental para entender y enfrentar procesos como el cambio de uso del suelo, la fragmentación de hábitats y el cambio climático.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Chase, J. M. Drought mediates the importance of stochastic community assembly. PNAS, 104, pp.17430-17434, 2007.

Clements, F. Plant succession: an analysis of the development of the vegetation. Carnegie Institution of Washington, Washington, 1916, pp.499.

Gleason, H. A. Further views on the succession concept. Ecology, 8, pp.299-326,1927.

Leibold, M. A. y Mikkelson, G. M. Coherence, species turnover and boundary clumping: elements of metacommunity structure. Oikos, 97, pp. 237-250, 2002.

Leibold, M. A., Holyoak, M., Mouquet, M., Amarasekare, P., Chase, J. M., Hoopes, M. F., Holt, R. D. J., Shurin, B., Law, R., Tilman, D., Loreau M. y Gonzalez, A. The metacommunity concept: a framework for multi-scale community ecology. Ecology Letters 7, pp. 601-613, 2004.

Mouquet, N. y M. Loreau. Coexistence in metacommunities: the regional similarity hypothesis. The American Naturalist, 159, pp.420-425, 2002.

Patterson BD, Atmar W. Nested subset and the structure of insular mammalian faunas and archipelagos. Biological Journal of the Linnean Society, 28, pp.65-82, 1986.
[https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.1986.tb01749.x]

Presley, S.J., Willig, M.R. Gradients and the structure of neotropical metacommunites: effects of disturbance, elevation, landscape, and biogeography. In Myster, R.W. (eds) Neotropical Gradients and Their Analysis. Springer: Cham. 2023, pp.419-450. [https://doi.org/10.1007/978-3-031-22848-3_15]

Simberloff, D. Competition theory, hypothesis testing, and other community ecological buzzwords. American Naturalist, 122, pp.626-635, 1983. [https://doi.org/10.1086/284163]

Tilman D. Resource competition and community structure. Monographs in Population Biology 17. Princeton: Princeton University Press, pp.296, 1982. ISBN:9780691083025
Publicado
2025-10-09
Cómo citar
Jiménez, M., Zavala Hurtado , J. A., Córdova Acosta , E., & Vega , E. (2025). Dinámica a otro nivel: Ecología de metacomunidades. Contactos, Revista De Educación En Ciencias E Ingeniería, (143), 94 - 102. Recuperado a partir de https://contactos.izt.uam.mx/index.php/contactos/article/view/604
Sección
Artículos