¿Que tan genuinamente cuántica es la información cuántica en su sistema de dos qubits?

Dr. Manuel  Ávila Aoki; Cristina  Juárez Landín

Dr. Manuel Ávila Aoki Centro Universitario UAEM Valle de Chalco, UAEMex
Cristina Juárez Landín Centro Universitario UAEM Valle de Chalco, UAEMex

Palabras clave: dos-qubits, correlación clásica, discordia cuántica, información cuántica mutua, entropía, energía

Resumen

Para evitar no deseados efectos de decoherencia, se considera un sistema de dos qubits expuestos a un reservorio común a muy bajas temperaturas. La información cuántica asociada al sistema de dos qubits tiene una contribución clásica y una contribución cuántica. Se deriva la respectiva expresión para las correlaciones clásicas y para las correlaciones cuánticas en función del tiempo. Se considera el caso de tiempos remotos (t→∞). En dicha situación se halla el límite genuinamente cuántico donde las correlaciones clásicas desaparecen y por tanto la Información Cuántica es genuinamente cuántica. Se demuestra que el concepto de conservación que subyace detrás de la ganancia (pérdida) de Información Cuántica será proporcional a la conservación de la energía interna del sistema a temperatura constante. En caso de ganancia (pérdida) de Información Cuántica el sistema tomará (cederá) energía interna de (hacia) los alrededores.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alber G., Beth T., Horodecki M., Horodecki P., Horodecki R., Rotteler M., Weinfurter H., Werner R., & Zeilinger A. (2001) Introduction to Basic Theoretical Concepts and Experiments, Berlin: Springer- Verlag, Chap 5.

Bailyn M. (1994) A survey of Thermodynamics, American Institute of Physics.

Bennet C. H. & Wiesner S. J. (1992) Communication via one- and two-particle operators on Einstein-Podolosky-Rosen states, Phys. Rev. Lett. 69, 2881. https://doi. org/10.1103/PhysRevLett.69.2881

Bennet C. H., Brassard G., Crepeau C. et al. (1993) Teleporting an unknown quantum state via dual classical and Einstein- Podolsky-Rosen chanels, Phys. Rev. Lett. 70, 1895. https://doi.org/10.1103/ PhysRevLett.70.1895

Ekert A. K. (1991) Quantum cryptography based on Bell’s theorem, Phys. Rev. Lett. 67, 661. https://doi.org/10.1103/Phys- RevLett.67.661

Horodecki R., Horodecki P., Horodecki M. & Horodecki K. (2009) Quantum Entanglement, Rev. Mod. Phys. 81, 865. https:// doi.org/10.1103/RevModPhys.81.865

Maniscalco S., Francica F., Zaffino R. L., LoGullo N. L. & Plastina F. (2008) Protecting Entanglement via the Quantum Zeno Effect, Phys. Rev. Lett. 100, 090503. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett. 100.090503

Maziero J., C’eleri L. C., Serra R. M., & Vedral V. (2009) Classical and quantum correlations under decoherence, Phys Rev. A 80, 044102. https://doi.org/10.1103/ PhysRevA.80.044102

Ollivier H. & Zurek W. H. (2001) Quantum Discord: A Measure of the Quantumness of Correlations, Phys. Rev. Lett. 88, 017901. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett. 88.017901

Sakurai J. J. & Napolitano J. (2017) Modern Quantum Mechanics, Cambridge University Press.

Vedral V. (2003) Classical Correlations and Entanglement in Quantum Measurements, Phys. Rev. Lett. 90, 050401. https:// doi.org/10.1103/PhysRevLett.90.050401

Yang X. & Xiao J.-H (2013) Dynamics of quantum discord for a two-qubit system, Optoelectronics Letters 9, 1. https://doi.org/ 10.1007/s11801-013-2289-y

Yang X. & Zou H.-M (2010) Preparation and transfer of entanglement in atomic ensembles interacting with cavity fields,Optoelectronics Letters 6, 144. https://doi. org/10.1007/s11801-010-9237-x

Zukowski M., Zeilinger A., Horne M. A.,

Ekert A. K. (1993) ‘‘Event-ready-detectors’’ Bell experiment via entanglement swapping, Phys. Rev. Lett. 71, 4287. https://doi. org/10.1103/PhysRevLett.71.4287 3.