Consideraciones éticas y valores durante la reanimación cardiopulmonar

  • M, en C. Neptalí Reyes Bolaños Instituto Polit´écnico Nacional
  • M. en B. María Zorayda Robles Barrera Hospital general de zona 197 IMSS
  • Dra. María de la Luz Sevilla González Instituto Politécnico Nacional
Palabras clave: RCP, práctica médica, ética, valores, responsabilidad

Resumen

Los dos criterios: del cese brusco de la respiración y circulación, antes de 1940, eran suficientes razones para comprender que la reanimación de una persona fuese irreversible, sin embargo a partir del desarrollo biotecnológico, actualmente con el uso de técnicas conocidas como reanimación cardiopulmonar (RCP) es posible suplir las funciones de corazón y de los pulmones con el fin de que el paciente tenga una posibilidad de volver a vivir. Esta emergencia, la máxima de cualquier médico, tiene un bajo porcentaje de éxito: inferior al 30 %; pero hay que aplicar que bajo el principio de responsabilidad y prudencia hay que considerar varias condiciones: el personal de salud muchas veces no está capacitado para responder de la mejor manera, el médico tiene que ser reflexivo e identificar cuál es su nivel de competencia para actuar. Se tiene que evaluar permanentemente si: ¿su acto médico logró la beneficencia que se busca?, ¿Tuvo mala práctica?; También las instituciones deben mejorar sus procesos y la infraestructura para poder atender los eventos de RCP; todos en los servicios de salud somos un equipo para poder tener éxito. El líder de una reanimación generalmente el médico durante las maniobras de RCP, debe considerar la autonomía y la dignidad del paciente, evitar la obstinación terapéutica, así como no seguir intentando procedimientos en pacientes no recuperables; o al contrario no iniciar la RCP cuando el paciente tiene una posibilidad de tener retorno a la circulación espontánea, la prudencia, justicia, beneficencia, honestidad, y humildad deben ser parte de los valores en el actuar del médico. La investigación es la única manera de realizar avances ante esta delicada incertidumbre, se debe tener muy clara la condición especial, de extrema urgencia que se tiene en esta situación, los Comités de Ética tienen una tarea especial en avalar los procesos de investigación, pero él médico tratante es el responsable y quien resuelve de la mejor manera el procedimiento a seguir basado en guías y Buenas Prácticas Clínicas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

1 Sevilla Gonzalez ML. T Perspectiva Global de la bioética: Importancia de la formación en Comités de ética en investigación.Instituto Politécnico Nacional. Año 2015. ISBN: 978.607.414.502

2 Huerta-Torrijos J, Barriga Pardo RD, García-Martínez SA. Reanimación cardiopulmonar y cerebral. Historia y desarrollo. Rev Asoc Mex Med Crit y Ter Int 2001;
15(2):51-60.

3 American Heart Association. Advanced Cardiovascular Life Support (ACLS) Provider Manual. E.U. AHA. 2015.

4 Manejo Inicial del paro cardiorrespiratorio en pacientes mayores de 18 años. México, Secretaria de Salud. 2013.

5 Reyes N, Alfaro R. Nivel de conocimientos en RCP en el personal de salud en el servicio de admisión continua adultos HG CMN La raza. Tesis IPN. Febrero 2018

6 Vera O. Aspectos éticos y legales del acto médico. Rev Med La Paz, 2013 19(2): 73-82.

7 Sandroni C, Arriago S. Massimo A. Rapid Response System: Are they really effective? Critical Care 2015 (19): 104.

8 Monzón J, Saralegui I, Molina R y cols. Ética de las decisiones en resucitación cardiopulmonar. Medicina intensiva 2010;34 (8):534–49.

9 López-Herce Cid J, Rodríguez AN, Hermana MT y Grupo Español de Reanimación Cardiopulmonar Pediátrica y Neonatal. Recomendaciones de reanimación cardiopulmonar pediátrica básica, avanzada y neonatal: ética y reanimación cardiopulmonar. An Esp Pediatr 2000;52:464-69.

10. Hazinski MF, Nolan JP, Aickin R, et al. Part 1: executive summary: 2015 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitatión and emergency Cardiovascular Care Science with treatment Recommendations. Circulation 2015;132(16 suppl 1):S2-S39.

11 Nagao K, Nonogi H, Yonemoto N, et al. Duration of prehospital resuscitation efforts after out-of-hospital cardiac arrest. Circulation 2016;133:1386 - 96.

12 López-Messa JB. ¿Cuál debe ser la duración apropiada de los intentos de resucitación cardiopulmonar? Med Intensiva 2016 dx.doi.org/10.1016/j.medin.2016.08.004

13 Sánchez M, Martínez E. Recomendaciones Éticas en la Reanimación CardioPulmonar. Recomendaciones ILCOR 2015. AnestesiaR Urgencias 17 febrero 2016 anestesiar.org/2016/recomendaciones-eticas-la-reanimacion-cardio-pulmonar-recomendaciones-ilcor-2015

14 Hazinsky M & Shuster M. Guidelines 2015: CPR & ECC. Aspectos destacados de la actualización de las guías para RCP y ACE 2015. AHA 2015:1-36.

15 Jansen T, Kompanje J, Bakker J. Deferred proxy consentin emergency critical care research: Ethically validand practically feasible. Crit Care Med 2009;37(Suppl 1):S65–S68.

16 Gracia Guillen D. Bioética para clinicos. Edit. Tricaestella, 1999, Esp..ISBN: 84- 921418-91
Publicado
2021-09-24
Cómo citar
Reyes Bolaños, N., Robles Barrera, M. Z., & Sevilla González , M. de la L. (2021). Consideraciones éticas y valores durante la reanimación cardiopulmonar. Contactos, Revista De Educación En Ciencias E Ingeniería, (121), 28-38. Recuperado a partir de https://contactos.izt.uam.mx/index.php/contactos/article/view/138
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a