Learning Preferences and the 4 MAT System

  • Adolfo E. Obaya-Valdivia FES Cuautitlán UNAM. Campo 1. Fisicoquímica. MADEMS (Química). México
  • Dulce Parrales-Vargas CCH Naucalpan UNAM. Área de Ciencias Experimentales. México
  • Carlos Montaño Osorio FES Cuautitlán UNAM. Campo 1. Fisicoquímica. MADEMS (Química). México
Keywords: Learning preferences, pedagogical moments, 4 MAT

Abstract

There is a need to expand knowledge about the relationship between learning preferences or styles and academic performance of university students as students’ learning preferences interact with teaching methods. This relationship can help educators design more inclusive and effective teaching strategies that meet the learning needs of all students. In this paper, the different learning preferences are reviewed, including the different learning preferences, NLP, Kolb, Felder and Silverman, Hermann, McCarthy, explaining their main characteristics and concluding with the so-called 4 MAT system, which integrates them into a single model with eight pedagogical moments that must be covered in their work. to link teaching with student learning in an effective way.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alonso, T. J. (1997). Motivar para el aprendizaje. Edebé, España.

Alonso, C., Gallegos, D. y Honey, P. (2002). Los estilos de aprendizaje. Procedimientos de diagnóstico y mejora. 6ta Edición. Ediciones Mensajero, España.

Aragón, G. M. y Jimenez, G, Y. (2009). Diagnóstico de los estilos de aprendizaje en los estudiantes: Estrategia docente para evaluar la calidad educativa. Rev. de Invest. Educativa, (9) 1-21.

Beltrán, J. (1990) “Aprendizaje”, en Diccionario de Ciencias de la Educación. Paulinas. Madrid.

Bloom, B. (1964). Stability and change inhuman characteristics. John Wiley & Sons. USA.

Burón, O. J. (1996). Enseñar a aprender: Introducción a la metacognición. Ediciones Mensajero, Bilbao.

Felder, R. M. & Silverman, L. K. (1988). Estilos de aprendizaje y de enseñanza de la educación de ingeniería. Ing. Educación, 78 (7), 674-681.

Guild, P. & Garger, S. (1998): Marching to Different Drummers. ASCD-Association for Supervision and Curriculum Development. 2nd Edition. USA.

Hermman, N. (1991). The creative brain. The Journal of Creative Behavior. 25 (4), 276-295.

Honey, P. & Mumford, A. (1986). Using our learning styles. Reino Unido.

Kolb, D. (1984) Experiential Learning: Experience as the source of Learning and Development. New Jersey. Prentice Hall.

McCarthy, B. (1987). The 4MAT System Teaching to Learning Styles withRight/Left Mode Techniques. EXCEL, USA.

McCarthy, B. & McCarthy, D. (2006). Teaching Around the 4MAT Cycle: Designing Instruction for diverse Learners Whit Diverse Learning Styles. Corwin Press, USA.

Moreira, M. A. (2000). Aprendizaje significativo: teoría y práctica. VISOR, Madrid.

Parrales V. D., Obaya-Valdivia. A.E., Morales. ML., Botello P. J.C. (2017) Estudio exploratorio sobre la aplicación del sistema 4MAT de Estilos de Aprendizaje, en la Enseñanza de Biomoléculas. Revista De Investigación y Experiencias Didácticas N.º Extraordinario (2017): 1883-1889

Romo, M., López, D. Y López, I. (2006). ¿Eres visual, auditivo o kinestésico? Estilos de aprendizaje desde el modelo de la programación neurolingüística (PNL). Revista Iberoamericana de Educación, 38 (2), 1-9.

Vargas-Rodríguez, Y.M., Obaya-Valdivia, A.E., Vargas Rodríguez, G.I. Problem Based Learning: Barrow and Bloom Taxonomy (Experimental activity) International Journal of Education (IJE) vol 9, No 4, december 2021 19-30 https://airccse.com/ije/abstract/9421ije02.html
Published
2024-04-01
How to Cite
Obaya-Valdivia, A. E., Parrales-Vargas, D., & Montaño Osorio, C. (2024). Learning Preferences and the 4 MAT System. Contactos, Revista De Educación En Ciencias E Ingeniería, (132), 21-31. Retrieved from https://contactos.izt.uam.mx/index.php/contactos/article/view/343
Section
Artículos