Reconocimiento de lengua de se˜nas como medio para un mundo m´as inclusivo
Resumen
En el mundo existen diversas discapa- cidades que de alguna forma presentan dificultades y retos a las personas que las poseen. Una de ellas es la referente a la p´erdida de audici´on o sordera total. Entre los diversos retos con los que tienen que enfrentarse las personas que tienen estas discapacidades, el relacionado con la comu- nicaci´on con integrantes de la comunidad hablante es uno de los principales. Las personas sordas tienen una lengua con base en se˜nas con la cual pueden comunicar sus sentimientos, ideas o necesidades; sin embargo, dos problemas claves surgen, el primero de ellos es que no todas las personas sordas saben ocupar la lengua de se˜nas y el segundo es que muy pocas personas hablantes saben c´omo interpretar las se˜nas pertenecientes a esa lengua, lo cual ha provocado desigualdades en las oportunidades de inserci´on escolar y laboral para la comunidad sorda, adem´as de generar en muchas casos problemas emocionales. Ante tal problem´atica los sis- temas de reconocimiento de lengua surgen como desarrollos tecnol´ogicos que buscan romper estas barreras de comunicaci´on, en el presente trabajo se proporciona una descripci´on sobre estas tecnolog´ıas, los principales retos vigentes, as´ı como las perspectivas de futuro.
Descargas
Citas
2) A. K., G. Old man (with many hands) teaching Finnish sign language. [Fotograf´ıa]. Flickr. https://www.flickr.com/photos/18095953@N00/239241612 (2006).
3) DIF. Manual de lengua de se˜nas mexicana. Revisado el 24 de octubre de 2020 de: https://periodicooficial.jalisco.gob.mx/site/periodicooficial.jalisco.gob.mx/files/manual\_de\_lengua\_de\_senas\_mexicana-sistema\_municipal\_dif\_puebla.pdf(2017).
4) Elakkiya, R. Machine learning based sign language recognition: a review and its research frontier. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, pp. 1-20, 2020.
5) INEGI. Discapacidad. Revisado el 24 de octubre de 2020: https://www.inegi.org.mx/temas/discapacidad/ (2010).
6) Lackner, Andrea. Understanding the amazing complexity of sign language. The Conversation. Recuperado el 24 de octubre, de https://theconversation.com/understanding-the-amazing-complexity-of-sign-language-72813(2017).
7) L´opez P´erez, H. A., Vel´azquez Lerma, R. y Mart´ınez Corona, D. Las personas con discapacidad en M´exico, una visi´on al 2010. Instituto Nacional de Estad´ıstica y Geograf´ıa. Revisado el 24 de octubre de 2020 de: https://www.ipomex.org.mx/recursos/ipo/files\_ipo3/2018/44257/4/b202c98e9a2106f4c0f427b64f542c93.pdf (2014).
8) Naciones Unidas. Convenci´on | Disabilities ES. Revisado da el 24 de octubre de 2020:https://www.un.org/development/desa/disabilities-es/ convencion-sobre-los-derechos-de-las-personas-con-discapacidad-2.html (2015).
9) Shibata, H., Nishimura, H. y Tanaka, H. Basic investigation for improvement of sign language recognition using classification scheme. International Conference on Human Interface and the Management of Information, Springer, Cham, pp. 563-574, 2016.
10) Shukor, A. Z., Miskon, M. F., Jamaluddin, M. H., bin Ali, F., Asyraf, M. F. y bin Bahar, M. B. A new data glove approach for Malaysian sign language detection. Procedia Computer Science, 76, pp. 60-67, 2015.
11) SignAll. Home. Revisado el 24 de octubre de 2020: https://www.signall.us/ (2020).
12) Signtel Inc. Signtel Interpreter. Revisado el 24 de octubre de 2020 de: https://www.signtelinc.com/signtel-interpreter.html
13) Sucar, L. E. y G´omez, G. Visi´on computacional. Instituto Nacional de Astrof´ısica, Optica y Electr´onica, pp. ´1-3, 2011.
14) World Health Organization: WHO. Sordera y p´erdida de la audici´on. Organizaci´on Mundial de la Salud. Revisado 24 de octubre de 2020 de: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/deafness-and-hearing-loss (2020).
